Peça multimídia, produzida para a revista IstoÉ Dinheiro, sobre o impacto do crescimento do consumo da classe D no mercado.

LINK: IstoÉ Dinheiro.

O documentarista Eduardo Coutinho costuma dizer que nunca faria um trabalho sobre cineastas homens de classe média. O que interessa para ele é a diferença. Não que isso sirva de regra, mas concordamos que uma das características mais interessantes do trabalho documental é essa possibilidade de ver o(s) mundo(s), aprender com o contraste.

Passado o nariz de cera…

Fizemos recentemente uma pauta (foto e vídeo) para a revista IstoÉ Dinheiro, que tem como editor de fotografia o amigo Toni Pires. A história nos interessou de imediato: falaríamos sobre o potencial econômico da classe D. Aí está um tema importantíssimo, interessantíssimo, pouco (e mal) explorado.

Altina Carvalho e família

Bom, o site novo da revista foi ao ar esta semana, e com ele o vídeo que produzimos. Agora é torcer para que venham outros.

Foto alterada digitalmente pela revista IstoÉ

Como fotojornalistas, e como cidadãos, sentimo-nos na obrigação de declarar nosso repúdio à recente publicação, pela Revista IstoÉ, de uma foto alterada digitalmente, como os caros leitores podem verificar pelas cópias de tela que acompanham esse texto.

A foto original foi feita pelo fotógrafo Cristiano Machado, publicada e comercializada pela Folha de S. Paulo. Como podem perceber, a inscrição “Fora Serra” foi apagada na versão da IstoÉ.

Em texto publicado na Folha de S. Paulo de hoje, 10 de abril, o editor-executivo da agência IstoÉ confirmou a alteração e pediu desculpas:

Houve realmente manipulação por photoshop [programa de computador] da imagem dos sem-terra, com intenção absolutamente estética.” Ele afirmou, por telefone, que “não houve nenhuma ordem [superior], nenhuma orientação política, nenhum dolo. Houve um mal-entendido”.

O debate sobre a manipulação de imagens no jornalismo não é novo, mas não lembramos de ninguém, em nenhum fórum, que tenha sinceramente defendido a prática. A alteração feita pela IstoÉ foi, além de claramente ideológica (apesar de a revista negar), leviana, e desrespeitosa tanto com o fotojornalista autor da imagem quanto com o leitor da revista.

Acreditamos que o trabalho jornalístico, como todos os outros, deve ser feito com honestidade e transparência, independente de posições políticas/editoriais. No momento da leitura, trava-se um pacto de confiança entre leitor e veículo, pacto esse que percebemos ter sido quebrado pela revista.

Felizmente, temos a internet como um espaço aberto de debates no qual tais atitudes não passam despercebidas. Felizmente, podemos contar com o público para inibir ações inaceitáveis como essa.

Mais:

• Versão online da matéria da Revista IstoÉ que contém a foto alterada;
• Versão original da fotografia publicada pela Folha de S. Paulo (desça um pouco na página para encontrar a imagem);
• Artigo no Observatório da Imprensa sobre o caso.